仰臥撐首發(fā)澎湃新聞稿件
北京時間12月18日凌晨,國際足聯(lián)在卡塔爾多哈舉辦年度最佳系列頒獎,此前在金球獎評選中憾負羅德里的維尼修斯,終于如愿加冕,結(jié)束了巴西球員17年無緣足壇兩大個人獎項的尷尬,并成為首位當選世足先生的00后。
作為2024足壇年末的收官大戲,2016年和金球獎分家后,世足先生主打的就是一個差異化。最近8屆獲獎者,4次和金球獎不同,而被金球獎冷落、怒而拒絕出席頒獎的皇馬,也在多哈得到了高規(guī)格禮遇。除去維尼修斯登頂,安切洛蒂當選年度最佳主教練,年度陣容11人里皇馬占到5席,幾近半壁江山。
然而,其樂融融的大幕落下,并不意味著FIFA先生人氣和口碑同時拉滿。細看評選周期、候選人提名和主帥隊長投票,更注重眼球經(jīng)濟的FIFA最佳系列,同樣經(jīng)不起推敲,明里暗里都是槽點。
維尼修斯從因凡蒂諾手上接過獎杯。
這一次,維尼修斯學乖了
1個多月前的金球獎頒獎夜,大熱倒灶的維尼修斯之所以“一方有難,八方點贊”,頒獎禮之前的張狂難辭其咎。
除去西班牙國家德比“周一領金球”引發(fā)網(wǎng)絡狂歡,巴西人在諸多公共事務上過于頻繁、高調(diào)的表態(tài),也超出了競技范疇。
有了前車之鑒,出現(xiàn)在FIFA頒獎舞臺正中央的巴西前鋒,顯然學乖了。在世足先生揭曉前,他罕見地沒有就投票形勢發(fā)表過看法,更多用球場表現(xiàn)贏回印象分。至少在冬季戰(zhàn)役里,此前被巴薩甩開的皇馬,在少賽一場的情況下,將積分差距縮小到了一場之內(nèi)。
或許正是回歸低調(diào),讓巴西人沒有再度“翻車”。維尼修斯壓過羅德里、貝林厄姆等一眾競爭對手最終加冕。巴西前鋒笑容滿面地走上臺前,從因凡蒂諾手中接過獎杯,并發(fā)表了講話。
“當我小的時候,我不敢想象自己能夠站在這里,小時候我在貧民窟里目睹了貧窮和犯罪,能夠來到這里領取這個獎杯,對我來說十分重要。我要感謝所有人,我也希望能夠在皇馬效力很長時間,還要感謝弗拉門戈俱樂部,這是我夢開始的地方?!?/p>
而在頻繁惹禍的社交媒體上,維尼修斯也收起了高調(diào):“今天這條動態(tài)我寫給那個曾無數(shù)次看到偶像高舉獎杯的男孩,如今屬于他的時刻到了,是時候說出這句話了,我是世界上最好的球員,而我為此拼盡全力?!?/p>
巴西球員上次問鼎世足先生,還是2007年的卡卡,自此之后長達17年間,國際足壇兩大獎項基本成為“雙驕”自留地,偶爾能介入其中的莫德里奇、萊萬和本澤馬,也都是歐洲人,正值低谷的足球王國,失落可想而知。而在維尼修斯獲獎后,羅納爾多、羅納爾迪尼奧、卡卡等前代“先生”,都向后輩表達了祝賀。
當然,維尼修斯失之東隅收之桑榆,顯然是早已寫好的劇本。本屆FIFA最佳系列頒獎沒有在總部蘇黎世舉行,而是安排在了卡塔爾多哈。此時歐洲聯(lián)賽激戰(zhàn)正酣,多數(shù)獲獎球隊和個人都不愿坐上10多個小時航班,來拿獎甚至湊人頭。
皇馬成為大贏家。
但皇馬是其中唯一的例外,正在中東備戰(zhàn)世俱杯的他們,距離頒獎地咫尺之遙,而FIFA的一系列授予,讓他們在金球獎丟掉的面子,全部在FIFA最佳之夜拾了起來。
除去維尼修斯成為男一號,安切洛蒂憑著這一年帶領皇馬獲得歐冠、西甲雙冠王的成就,壓過阿隆索、德拉富恩特等一眾候選。此前《法國足球》評選的男足最佳教練獎,獲獎者也是安帥,但由于皇馬集體缺席,他未能親自到場領獎,如今,這一遺憾終于得到彌補。
而在FIFA年度最佳陣容中,皇馬有維尼修斯、貝林厄姆、克羅斯、卡瓦哈爾和呂迪格五人入選,亦是獨一檔的大贏家。2024FIFA最佳系列評選,無疑是白色的。
FIFA年度最佳陣容。
人氣當頭,評選很氣人
和金球獎分家之后,F(xiàn)IFA最佳雖然在評選規(guī)則上盡可能“親民”,但實則效果欠佳,而本屆評選備受詬病的,還是他們的一貫軟肋——專業(yè)性。
去年惹出不少爭議的2023FIFA最佳評選,槽點之一便是評選周期,從卡塔爾世界杯結(jié)束的12月19日開始計算,直到來年的8月20日,留給球員們表現(xiàn)的時間僅有244天。相比于上屆的倉促,2024FIFA最佳的考察時間總算恢復正常,評選周期從2023年8月21日直至今年8月10日,基本算是完整賽季。僅從程序合理性來看,本屆至少避免了天然爭議。
但在實操中,本屆投票周期的滯后、投票時段的壓減,卻又令人看不懂。
上屆評選投票時間從2023年9月14日直至10月6日,主帥、隊長和球迷有22天時間“深思熟慮”,且距離評選周期結(jié)束還不到一個月,主要候選人表現(xiàn)仍舊“新鮮熱乎”。但本屆投票卻拖拖拉拉到11月28日才開始,前后僅有12天,且不說投票人要重新在腦海中檢索球員表現(xiàn),也給計票帶來了不少困難。
因凡蒂諾在頒獎典禮上侃侃而談。
毫無疑問,F(xiàn)IFA此舉就是為了避開金球獎評選和頒發(fā)周期,雖然打了個“時間差”,但在折騰程度和實操可行性上,著實一言難盡。
考察周期明明是上賽季,卻要拖拉到半年后才頒獎,球員們下半賽季的表現(xiàn),也不可避免地摻雜其中。最典型的例證,莫過于候選名單里梅西和勞塔羅·馬丁內(nèi)斯的一進一出。
僅以上賽季論,早早無緣大聯(lián)盟季后賽、只在杯賽偶露崢嶸的阿根廷隊長,美洲杯上受累傷情表現(xiàn)同樣平平,生涯難得“躺冠”;而在同一周期,勞塔羅砍下3個冠軍2尊金靴,美洲杯更是火力全開。
但FIFA最佳評選中,“不在狀態(tài)”的梅西,仍舊靠著高人氣拿到了25分,名列第6,而勞塔羅連進入11人候選的機會都沒撈到,對于今年金球獎位次(第7)就略低的國米神鋒而言,這或許是更無奈的折辱。
而更滑稽的,顯然是FIFA最佳門將連續(xù)5年進不了FIFPRO年度最佳陣容。
作為完全由職業(yè)球員投票產(chǎn)生、相對專業(yè)的FIFPRO年度最佳陣容,今年的343陣型雖然仍然不具備實戰(zhàn)價值,但至少比去年更奇葩的334陣型靠譜許多。但最大的槽點顯然來自門將,曼城門將埃德森憑借去年英超爭冠收官期的神勇發(fā)揮,博得了更多同行的認可,但在熟悉FIFA評選的球迷心中,巴西人蟬聯(lián)FIFA最佳門將之夢,已經(jīng)提前落空。
大馬丁的當選也有爭議。
果不其然,最終獲選2024FIFA最佳門將的,是美洲杯上表現(xiàn)神勇的達米安·馬丁內(nèi)斯。誠然,本賽季在維拉狀態(tài)嚴重起伏的“大馬丁”,和埃德森一道都在低迷期,但上賽季綜合考量,兩人仍是難分短長。但在社媒上,更張揚更外露的阿根廷門神,顯然人氣更高。
自2020年至今,F(xiàn)IFA最佳門將和FIFPRO年度最佳陣容,就已經(jīng)沒了瓜葛。發(fā)端之年,諾伊爾拿走單項獎,阿利松入圍陣容;2021年愛德華·門迪和唐納魯馬分守一端;2022年達米安·馬丁內(nèi)斯和庫爾圖瓦,分別代表了國家隊和俱樂部的最高峰;而去年埃德森拿走最佳門將,庫爾圖瓦則背靠背進入11人。
如今,再次挪移的幾張老面孔,著實沒啥新意,但不走尋常路的FIFA,已經(jīng)在規(guī)則允許的情況下,“照顧”了足夠多的入圍者,其間的妥協(xié)和無奈,可見一斑。
投票?只講團結(jié)不講原則
而作為歷屆FIFA最佳評選被吐槽最多的存在,本屆評選的國家隊主帥和隊長投票,著實也經(jīng)不起推敲。
金球獎塵埃落定后,后知后覺的FIFA最佳顯然只能算年末的余興節(jié)目,縱然投票時間滯后且壓減,投票人們其實也早已有了定數(shù)。在“最佳”和“最親”之間,敢于直面內(nèi)心的投票者是絕對少數(shù),和稀泥隨大流才是主旋律。先選同胞隊友,再選年度最佳的主導思維下,不少投票其實只能算立場宣示。
譬如納格爾斯曼、扎卡將維爾茨列在第一,但事實上,勒沃庫森中場核心在金球評選中僅列第12,本次入選FIFA先生11人候選,更多是來“湊人頭”。
而身為美國隊主帥的波切蒂諾,也毫不猶豫地圈定梅西為年度最佳,烏拉圭隊長希門尼斯心中的年度最佳,則是國家隊隊友巴爾韋德,哪怕兩人在俱樂部層面是常年對頭。
梅西的三張選票。
梅西的三個位次選票,則保持了一貫的“雨露均沾”:第一位亞馬爾是欽定的接班人,第二位姆巴佩是前俱樂部隊友,第三位維尼修斯雖然來自敵對陣營,但既沒有權重過高,又彰顯了公平所在。
與此相比,倒是歐洲冠軍西班牙主帥和隊長的默契很有人情味。德拉富恩特與莫拉塔的三甲一致:卡瓦哈爾、羅德里、亞馬爾。在羅德里拿到金球之后,歐洲杯上同樣是大腿級表現(xiàn)、如今卻因重傷生涯成疑的皇馬老臣,得到了更多尊重,哪怕兩張選票之于結(jié)果杯水車薪,也足見人心和公道。
當然,投票“大義滅親”的也不乏其人。譬如英格蘭隊看守主帥卡斯利將第一順位投給了貝林厄姆,但隊長凱恩卻偏不走尋常路,第一票居然給了歐洲杯上的對頭羅德里,第二票才輪到國家隊小老弟貝林厄姆。盡管金球獎得主只踢了半場就因傷無法堅持,但受傷卻是因封堵凱恩射門所致,這算是大英隊長的另類致敬和回饋?
姆巴佩沒有投出選票。
但更令人啼笑皆非的,當屬法國和比利時隊長票的棄權。
此前,擔任法國隊隊長的姆巴佩世預賽連續(xù)缺勤,最終法國隊并未投出隊長票,而德尚投出的第一是維尼修斯,第二才是姆巴佩,著實令人浮想聯(lián)翩。而比利時的情況更尷尬,歐國聯(lián)輸給法國后激烈批評隊友的德布勞內(nèi),同樣連續(xù)缺席2期召喚,此次投票置身事外,也是一種示威?
但無論如何,與其多幾張無關痛癢、只關人情的“水票”,不投,也是一種態(tài)度。
(仰臥撐/楊健)